خضریان:
ادعای ثبت نام متخلفان آزمون سراسری در دانشگاه درست نیست
به گزارش کنکوری، سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی با تکیه بر اینکه ادعای ثبت نام داوطلبان کنکور سراسری متخلف در رشته های پزشکی و مهندسی در دانشگاه درست نیست، اظهار داشت: از سال قبل و برای نخستین بار با پیگیری های کمیسیون اصل 90 و تصویب استفساریه ماده 11 قانون رسیدگی به جرائم آزمون های سراسری در مجلس شورای اسلامی که مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفت، از ثبت نام داوطلبانی که دارای شبهه تقلب در آزمون سراسری بودند جلوگیری شد مگر اینکه این افراد در آزمون مجدد پذیرفته شوند.
علی خضریان در گفت و گو با ایسنا، در واکنش به انتشار اخباری در خصوص احراز تقلب ۱۰۰۰ داوطلب رشته مهندسی و پزشکی کنکور سال ۱۴۰۱ و ورود آنها به دانشگاه اظهار داشت: در آزمون های سالهای قبل طرز کار غلطی در سازمان سنجش وجود داشت بدین شکل که داوطلبانی که دارای شبهه تخلف و یا تقلب در آزمون سراسری بودند، می توانستند در دانشگاه ها ثبت نام کنند و مانعی برای ثبت نام آنها وجود نداشت. منتها پس از اینکه این افراد چند ترم در دانشگاه تحصیل می کردند، آنها را برای شرکت در آزمون مجدد فرا می خواندند.
سخنگوی کمیسیون اصل نودم قانون اساسی افزود: در صورتیکه آزمون مجدد برای آنست که مشخص شود آن فرد در کنکور تقلب کرده یا خیر؛ منتها طبق نص صریح ماده ۱۱ قانون رسیدگی به جرائم آزمون های سراسری باید برگزاری آزمون برای «داوطلبان» کنکور باشد که شبهه تقلب به آنها وارد می شود. پس علی القاعده شامل دانشجویان نمی گردد.
خضریان تصریح کرد: کمیسیون اصل ۹۰ این طرز کار غلط را پیگیری کرد که گزارش تخلف سازمان سنجش در برگزاری آزمون مجدد هم در صحن مجلس شورای اسلامی قرائت شد. در همان گزارش تاکید شد که باید سازمان سنجش آزمون مجدد را در بازه زمانی داوطلبی فرد انجام دهد. پس در صورت نیاز می تواند از ثبت نام داوطلبان دارای شبهه تقلب در دانشگاه جلوگیری کرده و برای آنها آزمون مجدد در همان بازه زمانی برگزار کنند.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی همین طور افزود: به همین دلیل با پیگیری کمیسیون اصل ۹۰ استفساریه ای در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با نظر کارشناسی مرکز پژوهش های مجلس و همین طور اعلام موافقت سازمان سنجش به تصویب رسید و پس از آن نیز این طرح استفساریه در صحن علنی مجلس درباره ی تفکیک داوطلب از دانشجو و نحوه رسیدگی به شبهات تخلف داوطلبان در آزمون های سراسری به تصویب رسید و در آنجا به صراحت آورده شد که باید آزمون مجدد از داوطلب تا قبل از ثبت نام در دانشگاه گرفته شود. موضوعی که در تابستان سال ۱۴۰۱ تصویب گردید و به تأیید شورای نگهبان هم رسید و الان این تفسیر از قانون جاری است.
خضریان در ادامه بیان کرد: بر این اساس برای نخستین بار در آزمون سراسری سال ۱۴۰۱ با بیان سازمان سنجش از ثبت نام افرادی که شبهه تقلب نسبت به آنها وجود داشت، در دانشگاه ها جلوگیری شد تا آنها آزمون مجدد دهند این اتفاق با پیگیری کمیسیون اصل ۹۰ و مصوبه مجلس شورای اسلامی در طرح استفساریه رخ داد. پس باز هم می گویم که سال قبل برای نخستین بار اجازه داده نشد کسانی که شبهه تقلب در کنکور دارند، در دانشگاه ها ثبت نام کنند و از این افراد برای آزمون مجدد دعوت شد.
عضو هیأت رئیسه کمیسیون اصل نود مجلس افزود: براین اساس کسانی که در آزمون مجدد پذیرفته شدند و توانستند اثبات کنند که تخلفی در کنکور نداشته و درصدهای آزمون را خودشان به دست آورده اند، در دانشگاه ها ثبت نام کردند. البته افرادی هم بودند که نتوانستند درصدهای لازم را در آزمون مجدد به دست آورند و بنا بر این آنها از ثبت نام در دانشگاه بازماندند.
سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی در جمع بندی اظهار داشت: این توضیحات نشان میدهد که ادعای مطرح شده در خصوص اینکه یکسری متخلفین کنکور سال قبل توانستند وارد دانشگاه شده و بعد آنها را برگرداندند غلط است. ضمن این که ادعای دیگر این است که متخلفین و متقلبین وارد دانشگاه شدند ادعایی نادرست است چون بر طبق مواد ۶ و ۱۰ قانون رسیدگی به جرائم آزمون های سراسری اگر سازمان سنجش در هر مرحله ای تخلف و تقلب را اثبات کند، می تواند مانع ادامه تحصیل افراد شود که در این زمینه هیچ اختلاف نظری میان دستگاه اجرائی و مجلس وجود ندارد.
وی با یادآوری اینکه موضوع مورد اختلاف ماده ۱۱ قانون رسیدگی به جرائم آزمون های سراسری بود، اشاره کرد: بحث بر سر وجود شبهه تخلف و تقلب است یعنی سندی در خصوص تخلف و تقلب وجود ندارد و سازمان سنجش باید این شبهه را رفع کرده و سپس نسبت به ثبت نام اقدام نماید. کمیسیون اصل ۹۰ این مساله را پیگیری کرد تا طرز کار غلطی را اصلاح نماید که شبهه تخلف قبل از ثبت نام داوطلب در دانشگاه برطرف شود. وقتی که یک فرد در دانشگاه درجه یک دولتی ثبت نام شده و دانشجو می شود یعنی برای او بودجه بیت المال هزینه شده و یک کرسی را اشغال می کند این معنایی ندارد که آن فرد چند سال تحصیل کرده و بعد سازمان سنجش بگوید که به علت شبهه تخلف باید آزمون مجدد دهد آن هم در شرایطی که صراحت ماده ۱۱ قانون به داوطلبی فرد برمی گردد نه اینکه او دانشجو شده باشد. طبیعتاً این طرز کار غلط و نادرست موجب می شد فردی که دانشجو شده نیز از نظر حقوقی پیگیری کند و در صورتیکه احتمال تقلب وی وجود داشت، از نظر حقوقی دست برتر داشته باشد.
خضریان درباره ی اینکه شبهه تخلف چگونه اثبات می شود، اظهار داشت: شبهه تخلف برای زمانی است که سوابق تحصیلی فرد با درصدهای آزمون همخوانی نداشته باشد. یا اینکه پاسخ های منفی آزمون سراسری او شباهت قابل تاملی با دیگر پاسخ نامه ها داشته باشد و یا اینکه دستگاه هایی گزارش هایی در خصوص احتمال ارتباط فرد با گروههای متخلف را اعلام کند؛ اگر دو دلیل از این سه دلیل برای فرد محرز شود، باید طبق قانون سازمان سنجش شبهه تقلب را به آن فرد نسبت داده و نسبت به برگزاری آزمون مجدد اقدام نماید.
سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی در واکنش به اینکه سال قبل ۱۰۰۰ نفر در آزمون سراسری تقلب کردند، اظهار داشت: تعداد افرادی که شبهه تقلب به آنها نسبت داده می شود هم ۱۰۰۰ نفر نیست، چه برسد به اینکه تعداد متخلفان و متقلبان را ۱۰۰۰ نفر عنوان نماییم. بیان این حرف به مفهوم زیرسوال بردن اصل آزمون سراسری است و اینکه اساس آزمون استاندارد لازم را نداشته است. بنده میزان تقلب و تخلف در آزمون را نمی دانم و سازمان سنجش باید اعلام نماید اما مطمئنم که این عدد به ۱۰۰۰ نفر نمی رسد.
خضریان افزود: از جانب دیگر طرز کار غلط سازمان سنجش هم با پیگیری مجلس شورای اسلامی و کمیسیون اصل ۹۰ اصلاح گردید و کسانی که شبهه تقلب بر آنها وارد است در دانشگاه ثبت نام نمی شوند مگر اینکه آزمون مجدد داده و درصدی را در آزمون به دست آورد که نشان دهد آنها تقلب نکرده اند. بر این اساس کسانی که مدعی تخلف هزار نفر در ازمون سال قبل و بازگشت به تحصیل ایشان هستند، کافی است فقط سند سه نفر متخلف بازگشت به تحصیل را نشان دهند؛ این ادعا درست نیست.
منبع: konkoorist.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب