مشکل اینترنت با توسعه فیبرنوری حل نمی شود
به گزارش کنکوری، در گزارش دومی که انجمن تجارت الکترونیک از وضعیت کیفیت اینترنت ایران منتشر کرد، وضعیت اینترنت همچنان کند، پراختلال و محدود توصیف شده است. کاربران اینترنت ایران هم هر روز ناراضی تر از روز قبل هستند. در گفت وگویی که با رئیس کمیسیون اینترنت انجمن تجارت الکترونیک انجام شد، به موضوع هایی همچون علل نارضایتی مردم و از آن مهم تر، اینکه چه کسی باید پاسخگوی اصلی این مشکلات باشد پرداختیم.
تینا مزدکی_انجمن تجارت الکترونیک حدود ۶ ماه قبل در گزارشی در رابطه با وضعیت اینترنت در ایران اظهار داشته بود: «کیفیت اینترنت در ایران در وضعیت بحرانی قرار دارد. در میان ۱۰۰ کشور جهان با بیشترین تولید ناخالص ملی، ایران بعد از میانمار دومین اینترنت پراختلال، بعد از چین دومین اینترنت محدود جهان و جزو پنج اینترنت کند جهان است.» به نظر می رسید باآنکه مدیران وزارت ارتباطات به صورت رسمی این گزارش را قبول نداشتند و آنرا فاقد اطلاعات فنی درست توصیف کرده بودند، با این وجود مدتی بعد با اعضای انجمن گرد هم آمدند و قرار بر این شد که با همکاری یکدیگر مشکلات گزارش را حل کنند اما وزارت ارتباطات برای بهتر شدن اطلاعات این گزارش آنطور که وعده داده بود، عمل نکرد.
حالا درست پس از گذشت ۶ ماه انجمن تجارت الکترونیک تهران، در دومین نامه خود به رئیس جمهور، گزارش کاملی از وضعیت اینترنت در ایران عرضه کرده است. در این گزارش تحلیلی، کیفیت اینترنت با سه شاخص اختلالات، محدودیت ها و سرعت، اندازه گیری شده و از آن حکایت می کند که وضعیت کیفیت اینترنت در کشور در شرایط بحرانی قرار دارد.
روز گذشته نظرسنجی با عنوان «شما نظر بدهید/ از سرعت و کیفیت اینترنت در کشور راضی هستید؟» در سایت خبرگزاری کنکوری منتشر شد؛ اغلب کاربران کنکوری که در این نظرسنجی شرکت داشتند بر این باور بودند که پرسیدن این پرسش بی معنا است؛ چونکه وضعیت بد اینترنت برای همه روشن است. از افزایش ۳۴ درصدی تعرفه اینترنت گرفته تا مشکلات سرعت و کیفیت، در این نظرسنجی کاربران دغدغه های متفاوتی داشتند. اما حالا مساله اینست که دلیل اصلی نارضایتی مردم از وضعیت بد اینترنت چیست و دقیقاً چه کسی باید پاسخگو این مشکل بزرگ کاربران ایرانی باشد؟ چونکه بهرحال زندگی در دنیای مدرن نمی تواند با عقب ماندگی حوزه اینترنت کنار بیاید.
مدیران وزارت ارتباطات منکر نارضایتی مردم نبودند پویا پیرحسینلو رئیس کمیسیون اینترنت انجمن تجارت الکترونیک در گفت وگویی که با خبرنگار خبرآنلاین داشت؛ ضمن اشاره به این مورد که در گزارش اخیر انجمن تجارت الکترونیک به شاخص هایی که نارضایتی کاربران ایرانی از وضعیت اینترنت را فراهم آورده است، اشاره شده است؛ اظهار داشت: «در جلساتی که بعد از گزارش اول با وزارت ارتباطات برگزار شد، مدیران وزارت ارتباطات منکر عدم رضایت کاربران نبودند، حتی مثال هایی را بیان می کردند که خودش نشان دهنده عدم رضایت مردم بود، اما دلایلی که بیان می کردند، دلایلی بود که از نظر ما تمام و کمال مساله کیفیت اینترنت را نشان نمی داد. به صورت مثال تاکید مدیران وزارت ارتباطات بر این بود که سانسور و به قول خودشان فیلتر شدن رسانه های اجتماعی سبب شده است که تعداد VPNها افزایش پیدا کند و افزایش VPN را علت اصلی این نارضایتی بیان می کردند.»
او ضمن اشاره به این مورد که خود مدیران وزارت ارتباطات اعتقاد داشتند که فیلتر بودن «Google Play» در شبکه اختلال ایجاد می کند؛ اظهار داشت: « درخواست های بسیاری که گوشیها برای آپدیت های خودکار ارسال می کنند و مسدود بودن این پلت فرم حیاتی سبب شده است که اختلالاتی در شبکه ایجاد شود. ما در تازه ترین گزارش انجمن تجارت الکترونیک تلاش کردیم که خیلی جامع به اختلالات نگاه نماییم و اگر مساله ای وجود دارد که خارج از کنترل یک نهاد یا وزارت خانه مسئول است، متولیانی که دارند برای انجام این مأموریت بودجه می گیرند، وظیفه دارند بقیه ذینفعان را همراهی کنند و کار کارشناسی و تحقیق انجام دهند و این مشکل را حل کنند.»
وزارت ارتباطات نباید از زیر کار شانه خالی کند پیرحسینلو افزود: «موضوع دیگری که ما با وزارت ارتباطات اختلاف نظر داشتیم، این بود که آنها بر روی اختلال در شبکه «access» پافشاری داشتند، ما اختلال در این شبکه را رد نمی نماییم اما بحث ما اینست که حتی اگر در این شبکه اختلال باشد وزارت ارتباطات باید به آن پاسخگو باشد، گزارش منتشر کند و پروایدرها را جریمه کند و در رنکینگ بگذارد و تلاش کند که کیفیت شبکه را بالا ببرد.»
توسعه فیبر نوری مشکلات ما را حل نمی کند او بر این باور است که توقف به امید بهبود کیفیت اینترنت با توسعه فیبر نوری، اقدام توسعه ای نیست؛ پیرحسینلو در این خصوص اظهار داشت: « من تاکید می کنم ما بشدت موافق و همراه توسعه فیبرنوری در کشور هستیم و این یک سیاست بسیار درست و الزامی برای توسعه کشور است، اما اعتقاد ما بر اینست که وضعیتی که کیفیت اینترنت امروز کشور دارد فقط با توسعه فیبرنوری حل شدنی نیست و خیلی بیشتر در ارتباط با سیاست های خودخواسته ای است که در واقع اصلاح همین سیاست ها می تواند سبب شود که مردم ایران بهبود بسیار چمشگیری را احساس کنند.»
هزینه فیلترینگ از جیب مردم پرداخت می شود وی همینطور در ارتباط با این مورد که با وجود رشد تعرفه اینترنت کاربران از کیفیت و سرعت آن ناراضی هستند؛ اظهار داشت: «بحث قیمت گذاری و رقابت پذیری هزینه ها یک مبحث خیلی پیچیده و چند بعدی است و ما نمی خواهیم با ساده انگاری حکمی را صادر نماییم و بگوییم قیمت مثلاً باید این باشد، این کار بسیار پیچیده ای است. هزینه های بسیار زیادی که خود شرکت ارتباطات زیرساخت و از سویی اپراتورها بابت تجهیزات فیلترینگ پرداخت می کنند، از جیب مردم پرداخت می شود، چونکه در هزینه تمام شده خویش را نشان داده است. علاوه بر این در خیلی استان ها ترافیک باید به تهران بیاید و با VPN تهران روت شود به این خاطر که تجهیزات فیلترینگ در آن استان امکان دارد به اندازه کافی نباشد و تمام این اتفاقات در جهت سیاست های غلطی که اتخاذ نموده اند، رخ داده است.»
اوپراتورهای داخلی مجبور به اعمال فیلترینگ شدند پیرحسینلو با بیان اینکه در شبکه اپراتورهای داخلی فیلترینگ الزامی شده است؛ اظهار داشت: « شبکه ایرانسل و همراه اول در ارتباطات داخلی خود هم مجبورند فیلترینگ را اعمال کنند و خود این ساختارهای فیلترینگ هوشمند که به جز اختلال، هیچ آورده ای برای کشور ندارد، مبحث خیلی مهمی است که باید به آن توجه داشت و باید جلوی این مورد گرفته شود.»
قانون می گوید رئیس دولت باید دست به کار شود رئیس کمیسیون اینترنت انجمن تجارت الکترونیک در ارتباط با این پرسش که چه کسانی و چه نهادهایی دقیقاً باید پاسخگو باشند، اظهار داشت: «ما در واقع یک جدول دقیق ترسیم کردیم و بر مبنای قوانین کشور مشخص کردیم که چه نهادهایی در حوزه اختلالات، چه نهادهایی در حوزه سرعت و چه نهادهایی در حوزه تحریم اینترنت باید پاسخگو باشند. اگر بخواهم به صورت خلاصه این گزارش را بیان کنم باید بگویم که قوه قضاییه بیشترین تأثیر را در حوزه محدودسازی بر اینترنت ایران دارد، قوه مجریه بیشترین تأثیر را در اختلالات و سرعت دارد و اگر باز بخواهم این را در سطح دیگر خلاصه کنم، آن چه قانون نشان داده است اینست که رئیس دولت از اختیارات گسترده ای برای تأثیر گذاری بر بهبود کیفیت اینترنت در تمام وجوه مختلف آن برخوردار می باشد.»
بیشتر بخوانید: دو خبر جالب از روزنامه کیهان و شروین حاجی پور برای طرفداران فیلترینگ کنایه جدید آذری جهرمی به فیلتر کنندگان اینترنت با استناد به سخنان سیدحسن نصرالله ۲۲۷۳۲۳
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب